Päivän
sää
Lämpötila
aamulla + 3 C, tuuli lounaasta 3 m/s, pilvistä ja poutaa,
suhteellinen kosteus 95 %, lämpötila päivällä + 3 C , aurinko
nousee 07.56, aurinko laskee 16.17 päivän pituus 08.21 min.
Huominen
sää Kalajoella
Tapahtumat
Perustuslakituomioistuin
Suomeen
VG62
– JHT
Laamanni
Juha Tervo
PR-Teollisuus
Oy:n konkurssi
Erkki
Aho korkeimmalle hallinto-oikeudelle
Erkki
Ahon Kalajoki-näyttely Raution Uutelassa Löttäläntie 28 as 14.
Jos haluat tukea Kalajoki-näyttelyn kehittämistä niin voit tukesi
osoittaa tilille
FI
102 5099 0720 0836 67. Kiitos tuestasi.
Kalajoki-näyttely
Raution Uutelassa
Erkki
Aho Kalajoki-näyttely
Uutiset
MTV3
Yle.fi
Yle
urheilu
Talouspäätösten
syksy
Euroopan
pakolaiskriisi
MV-lehti
Poliisi
tutkii valtavaa huijausvyyhtiä: Varatuomari petkuttanut suomalaisia
Turkin loma-asunnoilla vuosia
Erkin
kommentti: Jumalisjärven Lohi ja jne. saman varatuomarin tekosia
Juntunen
aloitti Turkin Alanyassa bisneksensä Paavo Heikkiseltä rikollisella
toiminnalla saaduilla rahoilla. Paavo Heikkinen ei saanut oikeutta
Suomessa ja Paavo on nyt jo poistunut keskuudestamme Juntusen ja
Kovalaisen järkyttävien rikosten uhrina. Olen antanut KRP:lle
paljon tietoja Alanyan asioista oman kontaktiverkkoni ansioista.
Aktivistit
julkaisivat lisää salaa kuvattuja videoita – ”Eläimiä
sähköpiiskataan rutiininomaisesti”
Mustasukkaisuuden
riivaama mies tappoi kilpakosijan autolla
Perhe
Itävallan ja Saksan rajalla: "Emme halua Saksaan – mieluummin
Suomeen"
Turvapaikanhakija
osoittautui huippulupaukseksi: "Hän kepittää todennäköisesti
jokaisen pelaajamme nopeudessa"
Natsit suunnittelivat
vallankaappausta Suomessa
Suomalaisjoukkoja oli
Rovaniemellä vastassa kammottava näky 1944 – ”Palava helvetti
ja tuomiopäivän kaaos”
Järkyttävä raportti
Etelä-Sudanista: Siiviilejä kidutettu ja pakotettu syömään
ihmisen lihaa
Erkki Aho: SSP-sopimus
Villi Kaakkois-Aasia
Red Army
Mielenkiintoiset
blogit
Mission: Impossible –
kunnan menojen kuriin saattaminen
IL analyysi: Pankki rypee
rahassa, suomalainen rämpii ravassa
Perussuomalaiset: Säätiön
tukipuolue
Kertausta kesän ja syksyn
tapahtumista
VIRANOMAISTOIMINTA
KKO 2015:75.
Muutoksenhaku, valitusosoitus, oikeudenkäyntivirhe
Juha.Sipilä.fi
Hanna
Halmeenpää
Karjalan
kuvalehti
Teon tekijä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske
Teko
Tässä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen toimintaa. 9.2.2004 Dnro 7/141/104.
Nimismies Sulo Heiskari
kaupanvahvistaja ja tuleva syyttäjä
Kauppakirjan
allekirjoittajan todistus siitä, että kaupanvahvistaja ei ole ollut
paikalla kun kauppakirjat allekirjoitettiin
Kaupanvahvistajan kutsuman
todistajan todistus siitä, hän ei ole ollut paikalla, kun
kauppakirjat allekirjoitettiin
Todistusaineisto
PR-Teollisuus
Oy:n konkurssi
Valtakunnansyyttäjäviraston
vuosikertomus 2003
Sieltä löytyy valokuva
Kalskeesta ja Heiskarista, jossa teksti:
Apulaisvaltakunnansyyttäjä
Jorma Kalske (vas.) ja valtionsyyttäjä Jorma Äijälä tekivät
lokakuussa 2003 seurantakäynnin Oulun läänin alueelle. Ylivieskan
johtava kihlakunnansyyttäjä Sulo Heiskari (oik.) oli tyytyväinen
alueen avainsyyttäjätilanteeseen.
(
Hyvä veli-järjestelmä ja kollegiaalinen suojelujärjestelmä)
Syyttäjä
Sulo Heiskarin esteellisyys
Kalajoen
nimismies Sulo Heiskari on merkitty kaupanvahvistajaksi 11.05.1995
Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n välisissä
kauppasopimuksissa.
Liite
CD
- kiinteistöjen kauppasopimus
- koneiden ja laitteiden sekä osakkeiden kauppasopimus
- tuoteoikeuksien kauppasopimus
Kaupanvahvistaja
Sulo Heiskari ei kuitenkaan ole ollut itse paikalla, kun
kauppasopimukset on allekirjoitettu asianajaja Hannu Maskosen
toimistossa Oulussa. Kauppakirjan toinen allekirjoittaja Heino Virta
todistaa, ettei hän ole koskaan tavannut kaupanvahvistajaksi
merkittyä Sulo Heiskaria.
Liite
E Kauppakirjan allekirjoittajan Heino Virran todistus siitä,
ettei hän ole koskaan tavannut kaupanvahvistajaksi merkittyä
Kalajoen piirin nimismiestä Sulo Heiskaria.
Kaupanvahvistajan
kutsuma todistaja Arto Ranta-Ylitalo todistaa, ettei hän ole ollut
paikalla kun kauppakirjat on allekirjoitettu. Asian voi todistaa myös
Maskosen toimistossa työskennellyt naishenkilö Minna Hanhisuvanto.
Liite
F Kaupanvahvistajan kutsuman todistajan todistus siitä,
ettei hän ole ollut paikalla, kun kauppakirjat on allekirjoitettu.
Pentti
Arhippainen on yksi Uhtua Woodin omistaja, joka on yksi
PR-Teollisuuden omistaja. Pentti Arhippainen todistaa miten
kauppasopimuksen allekirjoittamisessa meneteltiin. Arhippaisen
selvityksestä käy ilmi, että kauppasopimus on allekirjoitettu
Oulussa ja hän on antanut suostumuksessa Uhtua Woodin osalta, että
Heino Virta saa allekirjoittaa kauppasopimukset. Arhippaisen
selvityksestä käy ilmi myös muut asiat, jotka poliisin olisi
pitänyt tutkia.
Liite
G Pentti Arhippaisen selvitys kauppasopimusten
allekirjoittamisesta sekä muista ihmeellisyyksistä, joita poliisin
olisi pitänyt tutkia.
Minä,
Erkki Aho, sain puhelinsoiton tehtaalta, kun olin opettajana Raahen
porvari- ja kauppakoulussa. Minulta kysyttiin, että voisinko mennä
allekirjoittamaan kauppasopimukset Ouluun. Ilmoitin, että minulla ei
ollut mitään mahdollisuuksia irrottautua kauppaopetuksesta, koska
perusopetuksen puolella on suuri tuntimäärä ja lisäksi vedin
illan pitkän yrittäjäkurssit joten vastaukseni tehtaalta
tulleeseen tiedusteluun oli kielteinen. Tämä on valaehtoinen
todistus siitä, että en voinut mennä Ouluun allekirjoittamaan
Maskosen toimistoon kauppasopimuksia. Nähtävästi sen jälkeen
otettiin yhteyttä Heino Virtaan kuten Pentti Arhippainen todistaa.
Syyttäjän
esteellisyydestä säädetään yleisistä syyttäjistä annetun lain
12 §:ssä. Säännöksen 1 momentin 6) kohdan niin sanotun yleisen
esteellisyyden mukaan syyttäjä on esteellinen, jos ”muu kuin 1-5
kohdassa tarkoitettu seikka on omiaan antamaan perustellun aiheen
epäillä hänen puolueettomuuttaan asiassa. Syyttäjälain 12 §:
- asianosaisjääviys
- intressijääviys
- asiamiesjääviys
- palvelusuhdejääviys
- edustusjääviys
- yleinen esteellisyysperuste, muu kuin 1-5 kohdassa tarkoitettu seikka on omiaan antamaan perustellun aiheen epäillä hänen puolueettomuuttaan.
Syyttäjän
puolueettomuusvaatimus
Oikeusjärjestelmässämme
omaksuttujen periaatteiden mukaan virkamies ei saa käsitellä asiaa,
johon nähden hän on esteellinen. Syyttäjään kohdistuvia
esteellisyysasioita ei Suomessa ole käsitelty pääasiassa siksi,
että syyttäjäpiireissä on ollut vain yksi syyttäjä. Syyttäjän
esteettömyys on kuitenkin ehdoton prosessin edellytys. Eduskunnan
lakivaliokunnan mietinnän (LAVM20/1996 vp) mukaan
”esteellisyysperustetta ei yksilöidä siinä määrin, että hän
on esteellinen käsittelemään asiaa. Siksi tarvitaan yleissäännös
tilanteisiin, joissa puolueettomuuden voidaan objektiivisesti arvoida
katsovan vaarantuvan. Arvioinnissa on harkittava, minkälainen suhde
syyttäjällä on käsiteltävään asiaan, asianosaisiin tai asiassa
muutoin esiintyviin henkilöihin.”
Yleislausekkeen
tarkoituksena on korostaa julkista valtaa edustavan syyttäjän
puolueettomuusvaatimusta. Arvioitaessa sitä, onko syyttäjä
menettänyt puolueettomuutensa ei lähtökohtaisesti oteta syyttäjän
tosiasiallista puolueellisuutta, vaan yleinen käsitys siitä, onko
olemassa seikkoja, joiden perusteella syyttäjän puolueettomuuden
voidaan objektiivisesti katsoen vaarantuneen ( Fräde, Dan: Finsk
straffprocesrätt 1 s. 128-129).
Syyttäjän
asema rikosprosessissa
Syyttäjän
tehtävänä oikeudessa on syytteen nostaminen, ajaminen ja lopulta
toteen näyttäminen. Syyttäjän tehtävänä oikeudenkäynnissä on
oikeudenmukainen lopputulos. Syyttäjällä on osavastuu tuomion
lainmukaisuudesta. Syyttäjä joutuu syyteharkinnassaan ja syytettä
oikeudenkäynnissä ajaessaan arvioimaan, minkä merkityksen hän
antaa ristiriitaisille todisteille ja mitä hän pitää asiassa
totena. Syyttäjän suorittaman todistajakertomuksen
luotettavuusarvionnin äärimmäinen mahdollisuus on, että syyttäjä
katsoo todistajan syyllistyneen perättömän lausuman antamiseen ja
siitä rikosilmoitukseen. Syyttäjän tulee muistaa myös hyvä
syyttäjätapa. Oikeudenkäytöllä on perinteisesti asetettu
vaatimukseksi, että sen on oltava paitsi varmaa, myös nopeaa ja
halpaa.
Syyttäjän
Sulo Heiskarin esteellisyyteen ja Raimo Ollilan virkavelvollisuuksien
laiminlyöntiin sekä rikollisten suojeluun liittyvää aineistoa ja
siihen liittyvää juridiikkaa
Maakaaren
2 luku Kiinteistön kauppa 1 § Kauppakirjan muoto
Kiinteistön
kaupan on tehtävä kirjallisesti. Myyjän ja ostajan tai heidän
asiamiehensä on allekirjoitettava kauppakirja. Kaupanvahvistajan on
vahvistettava kauppa ja kaikkien kauppakirjan allekirjoittajien läsnä
ollessa.
Kauppakirjasta
on käytävä ilmi:
- luovutustarkoitus
- luovutettava kiinteistö
- myyjä ja ostaja sekä
- kauppahinta ja muu vastike
Kauppa
ei ole sitovat, ettei sitä ole tehty tässä pykälässä säädetyllä
tavalla. Jos myyjä ja ostaja ovat sopineet kauppakirjaan merkittyä
suuremmasta kauppahinnasta tai muusta vastikkeesta, myyjälllä ei
ole oikeutta saada perityksi enempää kuin mitä kauppakirjaan on
merkitty.
Kaupanvahvistaja-asetus
28.12.1979/1080 3 § (17.1.1992/25)
Luovutuskirjan
oikeaksi todistaminen. Kaupanvahvistaja todistaa oikeaksi maakaaren 1
luvun 2 §:ssä tarkoitetun luovutuskirjan merkitsemällä
todistuksen luovutuskirjaan. Todistuksesta tulee käydä ilmi
luovutuskirjan allekirjoittaneiden henkilöiden nimet sekä heidän
henkilöllisyytensä tarkistaminen. Todistuksessa on mainittava,
ovatko allekirjoittajat olleet yhtä aikaa saapuvilla, sekä että he
ovat myöntäneet luovutuskirjan oikeaksi ja sen omakätisesti
allekirjoittaneet. Siinä on lisäksi mainittava luovutuskirjan
oikeaksi todistamispaikka ja -aika. Kaupanvahvistajan, jonka on
mainittava virka-asemansa tai tuomioistuimen hänelle antama määräys
toimialueen, sekä hänen kutsumansa esteettömän todistajan on
allekirjoitettava todistus. Jos luovutuskirjaa on laadittu useampia
kappaleita, todistus on merkittävä jokaiseen niistä. Kirjallinen
esisopimus on todistettava samalla tavoin kuin luovutuskirja.
Oikeudenkäymiskaari
17 luku 43 § (29.7.1948/571)
Milloin
lain mukaan oikeustoimi on päätettävä esteettömäin todistajain
läsnä ollessa tai esteettömän todistajan on toimituksessa oltava
läsnä, olkoon, mikäli erikseen ei ole toisin säädetty,
sellaiseksi todistajaksi esteellinen
- se, joka 30 §:n mukaan ei saa vannoa todistajanvalaa
- se, joka itse on toimituksessa asianosainen tai jonka oikeutta toimitus koskee tahi joka itse on oikeustoimeen osallinen taikka jonka hyväksi oikeustoimi tehdään
- se, joka on 20 §:ssä tarkoitetussa suhteessa henkilöön, joka toimituksessa on asianosainen tai jonka oikeutta toimitus koskee tahi joka on oikeustoimeen osallinen tai jonka hyväksi oikeustoimi tehdään, taikka
- se, joka on 20 §:ssä tarkoitetussa suhteessa siihen, jonka tehtäviin toimitus kuuluu, tai notaarin tahi viran tai toimen haltijaan, jota käytetään oikeustoimen tekemisessä.
Konkurssisääntä
50 a § ( 31.1.1995/110)
Väliaikainen
pesänhoitaja voi myydä velallista ja suurimpia velkojia kuultuaan
konkurssipesään kuuluvaa irtainta omaisuutta siinä laajudessa kuin
se on välttämätöntä tappioiden välttämiseksi taikka
konkurssipesän hallinnosta tai hoidosta aiheutuvien kustannusten
maksamiseksi.
Rikoslaki
19.12. 1889/39 36 2 § (24.8.1990/769) Törkeä petos
Jos
petoksessa
- tavoitellaan huomattavaa hyötyä
- aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa
- rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvartonta tilaa ja petos on myös kokonaisuutensa arvostellen törkeä, rikoksen tekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Laki
varallisuudesta oikeudellisista oikeustoimista 13.6.1929/228
30
§ Jos se, johon oikeustoimi on kohdistettu, on saanut sen aikaan
petollisella viettelyllä taikka jos hän tietänyt tai hänen olisi
pitänyt tietää, että toinen on oikeustooimen tekijän sen
tekemiseen petollisesti vietellyt, ei oikeustoimi sido vieteltyä
31
§ Jos joku, käyttäen hyväkseen toisen pulaa, ymmärtämättömyyttä,
kevytmielisyyttä tai hänestä riippuvaista asemaa, on ottanut tai
edustanut itselleen aineellista etua, joka on ilmeisessä
epäsuhteessa siihen, mitä hän on antanut tai myöntänyt, tahi
josta mitään vastiketta ei ole suoritettava, ei täten syntynyt
oikeustoimi sido sitä, jonka etua on loukattu.
32
§ Jos jonkun tahdonilmaisu on erhekirjoituksen tai muun hänen
erehdyksensä johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin on
tarkoitettu, ei tahdonilmaisu sido sen antajaa, jos se, johon
tahdonilmaisu on kohdistettu, tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää
erehdyksestä.
33
§ Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön
saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että
niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota
oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy
olettaa niistä tienneen.
37
§ Jos oikeustoimen ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi
kohtuuttomuuteen ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se
huomioon ottamatta, Kohtuuttomuutta arvostellessa on otettava
huomioon oikeustoimen koko sisältö, osapuolten asema, oikeustointa
tehtäessä ja sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat.
Kauppalaki
27.3.1987/355 koskee irtainta kauppaa. Tiedot tavarasta 18 §
Tavarassa
on virhe, jos ei vastaa niitä tietoja, jotka myyjä on antanut
tavaran ominaisuuksista tai käytöstä tavaraa markkinoitaessa tai
muuten ennen kaupantekoa ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen
kauppaan.
Tavarassa
on myös virhe, jos se ei vastaa niitä tietoja, joita joku muu kuin
myyjä, aikaisemmassa myyntiportaassa tai myyjän lukuun, on ennen
kaupantekoa tavaraa markkinoitaessa antanu sen ominaisuuksista tai
käytöstä ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan. Tavaran
ei kuitenkaan katsota olevan virheellinen, jos myyjä ei ollut eikä
hänen olisi pitänytkään olla selvillä niistä tiedoista.
Sellainen
kuin se -ehto 19 § Jos tavara on myyty ”sellaisena kuin se on”
tai samankaltaista yleistä varaumaa käyttäen, siinä katsotaan
kuitenkin olevan virhe, jos:
- tavara ei vastaa niitä tietoja, jotka myyjä on ennen kaupantekoa antanut sen ominaisuuksista tai käytöstä ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan.
- Myyjä on ennen kaupantekoa laiminlyönyt antaa ostajalle tiedon sellaisesta tavaran ominaisuuksista tai käyttöä koskevasta olennaisesta seikasta, josta hänen täytyy olettaa tienneen ja josta ostaja perustellusti saattoi olettaa saavansa tiedon, ja laiminlyönnin voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan tai
- tavara on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen on ollut perusteluta aihetta edellyttää.
Selostus
lainvastaisuuksista ja rikoksista
Alavieskan
Puurakenne Oy:n väliaikaisilla pesänhoitajilla Antti Latolalla ja
Hannu Maskosella ei ollut oikeutta konkurssisäännön mukaan myydä
kiinteään omaisuutta.
Katso
konkurssiasiamiehen lausunto: ”Hyvä pesänhoitotapa konkurssipesän
realisoinnissa”http://www.konkurssiasiamies.fi/2265.html
Väliaikaiset
konkurssipesänhoitajat Antti Latola ja Hannu Maskonen myivät lain
vastaisesti toisen kiinteään omaisuutta omanaan ilman valtakirjoja.
He salasivat kaupanteossa 48 miljoonan markan pantatut kiinnitykset
Liite
H 48 miljoonan markan salatut pantatut kiinnitykset
Kaupanvahvistajan
olisi tullut tarkistaa luovutettava kiinteistö sekä myyjä ja
ostaja. Tämä tarkoittaa sitä, että kaupanvahvistajan olisi
pitänyt tarkistaa se, että onko myyjällä valtakirjat myydä
toisen omaisuutta ja onko ostajalla yhtiön valtakirjat tehdä
kauppa. Lisäksi olisi tullut tarkistaa rasitteet. Nyt
kaupanvahvistaja ei ole niitä tarkistanut. Myyjä on salannut 48
miljoonan markan kiinnitykset. Kysymys on tärkeästä petoksesta.
Kaupanvahvistaja ole ollut paikalla kun kauppasopimukset on
allekirjoitettu eikä myöskään kaupanvahvistajan kutsuma todistaja
ole ollut paikalla.
Menettely
on ollut maakaaren ja kaupanvahvistaja-asetuksen vastainen ja täyttä
törkeän petoksen tunnusmerkistön.
Lisäksi
törkeää petosta lisää se, että Alavieskan Puurakenne Oy:n
entinen talouspäällikkö oli mukana uudessa yrityksessä. Hän
valmisteli kauppoja ja neuvotteli muun muassa Kera Oy:n edustajien
kanssa ja teki Kera Oy:n kanssa sopimuksen muiden osakkaiden
tietämättä. Jouni Remeksen tekemän sopimuksen mukaan uuden yhtiön
rahoitusjärjestelyt eivät edelytä Kera Oy:n mukaan tuloa
rahoittajana. Jos osakkaat olisivat tienneet tällaisesta
sopimuksesta niin kukaan ei olisi lähtenyt perustettuun yritykseen
eli PR-Teollisuus Oy:hyn.
Liite
IJ
- Jouni Remeksen sopimus Kera Oy:n kanssa
- PR-Teollisuus Oy:n osakkaan Pauli Kiimamaan lausunto asiassa, jossa hän todistaa joutuneensa törkeän petoksen kohteeksi
- PR-Teollisuus OY:n osakkaan Timo Viitamaan lausunto asiassa, jossa hän todistaa joutuneensa törkeän petoksen kohteeksi
- PR-Teollisuus Oy:n osakas ( Tapani Käännän bulvaani) Kari Konu todistaa, ettei ole ollut tietoinen kiinteistöihin kohdistuneista panttauksista
- PR-Teollisuus Oy:n osakas Reijo Nahkalan lausunto asiassa, jossa hän todistaa joutuneensa törkeän petoksen kohteeksi
Myöskään
meillä muilla osakkailla ei ollut tietoa 48 miljoonan markan
pantatuista kiinnityksistä, jotka rasittivat kauppaa ja jotka
salattiin ostajalta.
Kauppojen
rikollisuutta lisää se, että Jouni Remes, joka oli valittu Kera
Oy:n suosituksesta konkurssiin menneen Alavieskan Puurakenne Oy:n
talouspäälliköksi valmisteli uuden yrityksen perustamista. Hän
hankki pöytälaatikkofirman nimeltään Euronio Oy. Pöytäkirjan
mukaan Euronio Oy:n toimitiloissa Helsingissä on pidetty Euronio
Oy:n hallituksen kokous. Pöytäkirja on väärennetty, koska Euronio
Oy:llä ei ole Helsingissä toimitiloja ja hallituksen jäseniksi
merkityt Heino Virta, Kari Konu ja Erkki Aho eivät ole olleet
8.5.1995 Helsingissä. Pöytäkirja on siis väärennetty ja
ilmoitettu pidetyksi olemattomissa tiloissa. Pöytäkirjan ovat
allekirjoittaneet Jouni Remes ja Markku Koski. Väärennetyillä
pöytäkirjoilla on suoritettu yrityksen rekisteröinti ja syytä
epäillä rekisterimerkintärikosta.
Liite
K
- väärennetty Euronio Oy.n hallituksen pöytäkirja
- hallituksen jäsenen Heino Virran todistus ettei hän ole ollut tuossa kokouksessa
- hallituksen jäsenen Kari Konun todistus ettei hän ole ollut tuossa kokouksessa
- hallituksen jäsenen Erkki Ahon todistus ettei hän ole ollut tuossa kokouksessa
- ylimääräisen yhtiökokouksen väärennetty pöytäkirja olemattomissa tiloissa
- kaupparekisteriote, joka on saatu aikaan väärennetyillä papereilla
Neuvottelin
(Erkki Aho) Alavieskan kunnan kanssa 950 000 mk:n
investointiavustuksen. Siitä kunnanhallitus päätti kokouksessaan
10.5.1995
LIITE
L
1)
Alavieskan kunnanhallituksen pöytäkirja asiasta 10.5.1995
Osakkaiden
luottomies Jouni Remes, joka oli tullut konkurssiin menneen
Alavieskan Puurakenne Oy:n talouspäälliköksi Kera Oy:n suosituksen
perusteella neuvotteli Alavieskan kunnan kanssa. Tämän jälkeen
Alavieskan kunnanhallitus kutsuttiin kokoukseen maanantaina iltana
15.5.1995 klo 21.00. Kokouksessa päätettiin aivan muuta kuin mitä
oli PR-Teollisuus Oy:n osakkaiden kanssa sovittu ennen
PR-Teollisuuden ja Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän
sopimuksen tekemistä. Alavieskan kunta petti PR-Teollisuus Oy:n
osakkaat.
- Alavieskan kunnanhallituksen pöytäkirja 15.5.1995 klo 21.00
Alavieskan
Puurakenne Oy:n konkurssipesä ilmoitti kaupantekohetkellä
keskeneräisen tilauskannan suuruudeksi 26 miljoonaa markkaa.
Todellisuudessa tilauskanta oli 15 miljoonaa marakkaa ja tuotto 5000
markkaa. Tämä myyjä todistaa omalla ilmoituksellaan. Menettely on
ollut kauppalain ja oikeustoimilain vastainen, kun ilmoitettaan
tilauskanta erilaiseksi kuin se todellisuudessa oli.
Liite
M Kalevan uutinen jossa ilmenee 26 miljoonan tilauskanta
Törkeän
petoksen suuruus oli siis 48 miljoonaa markkaan + 11 miljoonaa
markkaa eli yhteensä 59 miljoonaa markkaa.
Törkeää
petosta vahvistaa se mitä Pentti Arhippainen todistaa lausunnossaan
25.3.2013 Liite G:ssä. Arhippainen todistaa PR-Teollisuus Oy:n
hallituksen puheenjohtajan tiennee, että PR-Teollisuus Oy oli
markkinoilta poistettavien listalla. Myös minä Erkki Aho ja Heino
Virta voidaan todistaa tämä sama asia, koska kuulimme sen Markku
Koskelta yhtiön hallituksen kokouksen yhteydessä. Myös Tapani
Kääntä kertoi kuulleensa saman asian. Tämä todistus osoittaa
sen, että Markku Koski on tehnyt oikeudessa väärän valan, kun
valehteli oikeuskäsittelyssä, jossa Erkki Aho tuomittiin Markku
Kosken kunnianloukkauksesta. Syyttäjänä asiassa oli esteellinen
Esa Mustonen, joka antoi väärän lausuman Rovaniemen hovioikeudelle
Mikko Kovalaisen kunnianloukkausjutussa, jossa Erkki Aho tuomittiin
Mikko Kovalaisen kunnianloukkauksesta ja Erkki Ahoa estettiin
kuulustelemasta Mikko Kovalaisen todistajaa, mikä on
Ihmisoikeussopimusten vastainen menettely.
Syyttäjä
Sulo Heiskarin väärä todistus
Törkeät
ihmisoikeusrikokset
Erikoinen
isänpäivä – tapon
yritys
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2008/11/erikoinen-isnpiv-tapon-yritys.htmln
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2008/11/erikoinen-isnpiv-tapon-yritys.htmln
Aiheutetut
vahingot
Olen
joutunut kärsimään syyttäjä Sulo Heiskarin toimista neljä
konkurssia ja yhden 75 päivän ehdottoman vankeustuomion sekä viisi
kunnianloukkaustuomiota. Aihetetut vahingot ovat yli 300 miljoonaa
euroa.
Ihmettelen
miksi kansalaiset, tiedotusvälineet, kansanedustajat ja viranomaiset
antavat tällaista tapahtua Suomessa. On todella suurta
välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta asioista ja ihmisistä.
Kaikilla on kylliksi voimaa toisten vastoinkäymisten kestämiseen.
Päivän mietelause
Kaikissa
elämämme vaiheissa on aineksia iloon, niistä on vain otettava
vaarin.
Kun
keksin, miksi elän, se, miten elän, tulee itsestään.
Olet
erilainen kuin mikään muu luomus aikojen alusta asti, joten olet
vertaasi vailla.
Suurin
onni elämässä on vakuuttuneisuus siitä että meitä rakastetaan
meidän itsemme tähden, tai pikemminkin siitä huolimatta.
Ystävällisyyttä
on vaikea antaa pois, sillä sen saa useimmiten takaisin.
Yksi
ihmisen tärkeimmistä matkoista on tulla toista puolitiehen vastaan.
Värssy
Jos
haluat tavata jonkun,
joka pystyy korjaamaan
minkä tahansa
epämieluisan tilanteen,
joka pystyy tekemään sinut onnelliseksi
riippumatta siitä mitä muut
sanovat tai uskovat,
katso peiliin
ja lausu tämä taikasana:
HEI
joka pystyy korjaamaan
minkä tahansa
epämieluisan tilanteen,
joka pystyy tekemään sinut onnelliseksi
riippumatta siitä mitä muut
sanovat tai uskovat,
katso peiliin
ja lausu tämä taikasana:
HEI
Musiikki,
joka on jäänyt mieleeni
Tyttö Metsässä-(Girl In The Wood) Olavi Virta
Terveys
ja liikunta
Paino
88,5 kg, verenpaine 137/88 lepopulssi 44. Uinti 1000 m / 81 000
m,
Jumppa 0 min / 4100 min. Kuntosali 0 min/ 5180 min, Kävely 6 km/
568 km Pyöräily 0 km / 2429 km,
Hiihto 0 km/ 55 km, juoksu 0 / 5 km, rullaluistelu 0 / 0 km.
Tehokas kehonpainojumppa – vain 20 minuuttia riittää!
Docventuresissa nähtyä
elokuvaa on kutsuttu sosiaalipornoksi – suomalaismies ryyppäsi
itsensä liikuntakyvyttömäksi Thaimaassa
Raskaana oleva
suomalaistaustainen teinityttö vapautettu Isisin hallusta
Muistatko, kun
perussuomalaisista potkittu Sebastian Tynkkynen teki intiimejä
paljastuksia ja ulosti housuihinsa BB-talossa?
Sankarimyyjä teki sen
taas
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti